科技的发展是人们智慧的结晶，但是反过来了不断改变着普通人的习惯。网上支付的快捷让我们渐渐适应了没有现金的生活，电视节目的丰富和技术的发展让我们不再被动的接收电视台提供的固定节目，而是可以按照自己的喜好来做进一步的选择。而电视和互联网的结合，也让电视重新回归家庭娱乐的中心。因此在小区的基础建设中，网络建设是非常重要的，而有了网络的支持，在加上人们消费习惯的不断变化，以及在高峰期对于视频信息的重复大量需求，建设小区内部互联网电视 ott-tv/iptv平台，就显的非常有必要了。那么什么样的互联网电视ott-tv/iptv平台搭建方案才是更合适的呢？ 据点量软件分析，目前可以实施的方案主要有2类：一个是从节目采集，编码，传输，播放等各个环节，涉及到多种硬件和软件，全部需要架设,类似iptv系统莫斯；还有一个是直接利用互联网上已有的资源，只要互联网上有的资源都可以取自互联网，其他的可以在利用其他方式获得直播点播的节目源，也就是现在人们说的比较多的ott；这个的好处是可以节省更多的资源，不用关注硬件设备，实施起来也比较容易，价格方面也更有优势。 虽然第二种方式有很多优势，但是还是有很多对于这种方案的疑惑： 1、 你这个也可以实现直播观看吗?这个一直都是iptv优势 2、 你这个点播资源稳定吗？ 3、 我了解到p2p直播可以节省带宽，你这个可以实现p2p直播吗？各卫视直播效果怎样，和直接用iptv观看效果一样吗？ 4、 可以上传一些自有片源的资料吗？可以加密吗？ 还有很多其他的问题，这里点量软件给大家一答。 首先，关于直播功能的实现是可以实现的，对于主流的电视直播基本支持，而且您不用关心节目的采集编码传输等硬件。而且也可以实现p2p直播，但是p2p直播真的能实现所谓的大大节省宽带吗？首先我们要明白，p2p传输能节省宽带是因为有很多人已经有这些需要传输的资料了，因此当后来人在需要这个资料的时候，给他提供资源的不仅仅再是一个中心服务器，而是所有曾经下载过这个资料的人。但是对于p2p直播来说，大家观看的基本上是在同一个时间，是由相同的视频源发出的，所以并不如点播那样明显的节省带宽。这个是由其本质决定的。而对于点播资源是否稳定的话题，这个是可以放心的，我们的产品全部是自主研发，已经经过了时间市场的双重检验。而且对于自有片源的，还可以实现自己上传并且加密，防止盗链。 但总的来说ott和iptv各有优势，iptv由于是专网专线，所以观看体验要更好而且可以直接看各大电视台的直播。但是它能够提供的内容的多样化就差些，对于个性化的满足就少些。而otttv所有内容均来自互联网，而且可以自己选择节目内容。但是资源的稳定性相比iptv要低些。总之各有利弊，要看你想要的主要资源是什么，如果是直播的话，iptv可以是可以选择]，如果是点播的话选择otttv则更好些。如果要二者兼顾目前也有能实现的。